Gate 45

Jack was running to Gate 45, hoping to find the true love of his live in line for her flight to Brasil. He ran as fast as his heart let him, and his heart let him run fast enough, because he was in love.

He heard the speaker signal que final boarding call. He had to run faster, as fast he had realized how much he loved her when he learned how much of an idiot he was for letting her go like that.

Jack reached the gate and there she was.

"Julianne! Don't leave."

She turned around.

"Jack? What are you doing here?"

Jack tried to talk. "Wait," he said without breath. A few gasps. "I love you."

"Well, I know that. It's kinda creepy seeing you here running in an airport. You look like a terrorist. How come no one tackled you down and locked you up?"

He waved her words away. "Nevermind. Look I love you. And I forgive you. I don't mind if you had sex with someone else, God knows I've tried, too. But I couldn't, I even think I'm out of your league, that's why this is worth fighting for, at least from my perspective. I think a relationship is more than being sorry, a relationship is about forgiving and forgetting. And I forgive you."

The other passengers gather around them to witness the scene. There were smiles in the crowd, love was in the air.

"I didn't see this one coming."

"Neither did I. Maybe I'm just horny, but I know how low my self-steem is, so instead of whining around social networks and complaining with my friends about how much I loved you while listening to Stereophonics I'm dropping any ounce of dignity that I may have to ask you to come back with me even though you cheated on me."

Julianne didn't drop her hand luggage. "You do understand that I can't get a refund for this ticket. Not only that, I've already gave the deposit for the new apartment. Leaving for another country is a convoluted process that I can't just undo right before catching my flight."

Jack shrugged, his chin near his chest.

Julianne embraced her hand luggage. "I appreciate your feelings, but coming here is a simple choice, while the consequences of me not getting in that plane are going to affect me forever. I'm sorry, but you should've masturbated before doing this." She then began walking away.

Jack heard the fading steps eyes closed. He raised his face. "I did masturbate."

The airport went silent. Julianne dropped her bag and met his eyes. "What did you say?"

"I did masturbate before coming here... twice. I love you."

Her eyes gleamed. "Oh, Jack."

People cheered and clapped as Jack and Julianne kissed passionately in front of Gate 45.

She skipped her flight and their relationship lasted another six months before definitely coming to an end.

okbye!

Motivación del Villano (lecciones de narrativa)

Ahora que caigo en conciencia que esta sección se llama "Lecciones de Narrativa" y que puede que gente me lea, les cuento, yo no invento ni el 0.000000001% de lo que escribo acá. Estoy siendo objetivo y basándome en las 120 chorradas que he leído a lo largo de mi vida con mis contables (sí, contables) medios de educación. No son lecciones, no soy profesor, y no me están pagando por esto. En fin...

Un arco de personaje usualmente está compuesto por una subtrama y una trama. Ya creo haber hablado de la tridimensionalidad de un personaje:

1. Su aspecto físico y manera de comportarse.
2. Su pasado y motivos por los que se comporta como se comporta
3. Las decisiones que toma de forma coherente con los puntos 1, 2 y los eventos que ocurren en la trama.

Si no he hablado al respecto, pues mala suerte. Lean cualquier libro de estructura narrativa.

Ayer estaba viendo MI4: Ghost Protocol. Buena peli para pasar el rato y divertirnos viendo a Tom Cruise llenar sus arcas con una franquicia sin mitología o rumbo definido, pero eso ya lo sabemos. Solo hubo un detalle de la película que me molestó de verdad:

¿Por qué el villano quiere iniciar una guerra nuclear mundial?

No script. No logic. No argument.

En serio, no lo entiendo. Ok, puedo entender que alguien quiera iniciar una guerra, pero al menos me pudieran poner una puta excusa para querer destruir el mundo. Hay cientos de villanos cuya única motivación para destruir el planeta es que... no les gusta. Gente fea, al final. Estamos tan preocupados por la aventura del prota que se nos olvida que existe algo llamado causalidad y que el guionista al menos debería hacer el intento de que no tengamos que buscar 2 escalones en la escalera lógica para toparnos con su mano.

Me molesta como espectador que no solo no haya que buscar 2 escalones, sino que haya que ignorar por completo al villano (antagonista) para darnos cuenta de que no estamos hablando de un personaje sino de un artefacto narrativo que hace falta para tener una película. La única dimensión que tiene es que... es ruso, porque no sabemos quién es, de dónde viene o qué carajos quiere conseguir con detonar una tercera -y última- guerra mundia.

Me imagino la escena. El guionista se sienta en la sala con el productor, una botella de ginebra, unos gramos de coca y comienzan a sentar las bases para la historia antes de llamar a las prostitutas.

Productor

Venga, ¿contra qué pelea Ethan?

Guionista

*aspira coca* contra los rusos. Grabemos en el Gremlin, o cómo se llame esa mierda. Googléa "Rusia" a ver dónde podemos grabar.

Productor

Cool. Y los rusos tienen bombas nucleares.

Guionista

Pero los rusos ahora son buenos, y los árabes no son tan listos como para tener armas nucleares. Hagamos que alguien quiere desatar una guerra nuclear, ruso también.

Productor

¿Y por qué haría eso?

*Llegan las putas y termina la conversación*

No veo otra manera en que se pueda desarrollar la idea de un personaje que quiera desencadenar una guerra nuclear entre 2 potencias mundiales de la nada. Debería al menos tener una puta excusa para hacer volar el planeta, al menos digan que odia todo, que no le gustan sus amigos o... qué carajo, pongan a un musulmán y al menos pensaría que hicieron el intento.

Y es que lo veo como alguien que llega 10 minutos tarde a la película y le dicen que el villano quiere iniciar una guerra nuclear. Preguntaría "¿por qué?" y la respuesta sería "porque Tom Cruise no tiene criterio alguno desde que se convirtió en productor, pero al menos le da dinero a gente que sabe realizar secuencias de acción". Ojo, no estoy pidiendo que me pongas del lado del antagonista durante algún momento de crisis del héroe o que me hagan una presentación de personaje que explique su locura/motivación/POV (lo cual se debería hacer). Entiendo que pagué por ver MISIÓN IMPOSIBLE 4, que debería llamarse ESTO NUNCA HA SIDO UNA FRANQUICIA 4: De Palma Al Menos Sabía lo que Quería Cuando Rodó la Primera, pero sí quisiera que al menos tuvieran la delicadeza de poner un parche que no me haga pensar que tengo que aplanar mi encefalograma para ver la película sin tener algún tipo de prejuicio sobre ella. Porque este ruso quiere DESTRUIR EL MUNDO, y no es algo muy inteligente cuando ... vives en el mundo, el próximo planeta habitable está a años luz y no tienes una nave espacial. JÓDANSE.

No estoy diciendo que esto usualmente exista en películas de poca retórica, pero si están robando oro podemos entender que quieren ser millonario, y si están colocando bombas podemos entender que odian Estados Unidos. Lo que no podemos entender es destrucción mundial injustificada. Gracias.

Al carajo, vean la película, hay una secuencia que Jeremy Renner desarma a Tom Cruise que está muy bien hecha, sale Simon Pegg que siempre da risa, Léa Seydoux está como para poner la película en pausa y no se hace tan larga.

buenochao!

Raquel

Ella es Raquel, es la persona con las mejores fotos de perfil que conozco, tiene una ortografía impecable, es muy guapa, buena persona y nunca he sabido que le haya hecho daño a nadie. Sí puede que ella tenga un ego grande, a veces no sea la más chistosa del mundo y sus comentarios sean un poco meta. Es humana, como todos.

Raquel salió en un video viral (que no es ni siquiera un documental, no tiene una estructura documentalista como tal) que simplemente mostraba a un par de entrevistas a algunos amigos del productor y en general su entrevista fue editada de tal manera que la hicieron quedar como que no se toma en serio el hecho de emigrar. Raquel no es una idiota, y me duele tener que andar justificando eso, porque cada quien puede opinar lo que se le venga en gana. Ellos no le deben nada a ustedes y ese video lo subió alguien a una red social que es gratis, libre y no tiene que rendirle cuentas a nadie.

Más me duele que ella tenga que disculparse de alguna manera y rendirle cuentas a una serie de desconocidos que sin mayor medida putean lo que ella dice.

Raquel no odia a nadie, simplemente no quería que la mataran o la secuestraran por el hecho de que sus padres se han ganado la vida honestamente (sus padres son artistas plásticos en este país que los museos se usan para repartir propaganda política), y es por esto que se fue del país.

Les digo, si piensan que esta gente está desubicada por dar su opinión, más desubicados están los que les faltan el respeto y camuflan patriotismo por resentimiento.

Yo me fui de mi país, y estoy muy contento. Fin. Esa es mi opinión. Jódanse si no les gusta. Si me preguntan por qué me vine a estudiar cine a Barcelona, yo también diría "porque acá lo dan mejor", o es que si me ponen una cámara delante se supone que automáticamente tengo la responsabilidad de un comunicador social consagrado en CNN?

Así esta gente no piense que su país es una mierda, tienen el derecho de pensarlo. Yo no me asomo por la ventana a decir "VENEZUELA ES UNA MIERDA", pero tampoco me vuelvo loco de la felicidad cuando un motorizado me rompe el retrovisor, no sean hipócritas. La única diferencia entre ellos y ustedes es que ellos salieron en Vimeo y capaz tienen más real. Ustedes no se ganaron ser venezolanos, o haitianos o se ganaron nacer en Mónaco. Fue, literalmente, un lechazo lo que los hizo ser de donde son.

Les falta calle a estos chicos? Posiblemente, también me falta a mí, y prefiero que me falte calle que respeto.

Hoy se metieron 1400 familias en el Henri Pittier a invadir ese Parque Nacional, y a ustedes les preocupa un proyecto de grado de una universidad privada en el Este de Caracas. No me jodan.

Los padres de Raquel se pueden sentir orgullosos de que su problema más grande al irse del país es que extrañará a sus amigos, eso no viene de gratis. Y capaz ustedes se sienten orgullosos de vivir bajo peligro, contra el crimen, pasar hambre, y no tener dinero, o tenerlo y pasar de largo al miedo a que te secuestren y te expriman lo que tienes, pero así no deberían ser las cosas y no es algo por lo que sentirse orgulloso.

Si creen que uds. pueden juzgar la calidad de una persona por una entrevista de 5 minutos, mi más sentido pésame, no es que les falta calle, les falta vida.

Y aunque ya me fui, con demostraciones como ésta de odio, si tuviera que irme de nuevo... pues "me iría demasiado".

El odio está de más. Siempre.

buenochao!

El Padrino 3 (no) es una mierda

Hola, no solo estoy a la altura de las otras 2 pelis, sino que soy una joya.

Estoy un poco hasta los huevos de discutir y explicarle a la gente por qué El Padrino III no es una mierda. El Padrino III es considerada una mierda por un grupo de gente por ciertos motivos puntuales. Creo que sale mejor escribirlo.

El siguiente texto no contiene spoilers, porque TODO el mundo ya tiene que haber visto estas películas. Así que no lo considero spoilers, sino falta de cerebro.

El Padrino 3 es una gran película, posiblemente una de las conclusiones más geniales de la historia del cine. De igual forma es la obra maestra más infravalorada dentro de un compendio de películas. Les explico por qué.

La gente ama El Padrino I. Todo el mundo, incluyendo una serie de idiotas que solo piensan en carros, mujeres y alcohol. La gente no entiende que El Padrino I no es una historia de héroes, es una tragedia. Un gran ciudadano volviendo de la guerra ve como su mundo se viene abajo y se transforma en un delincuente, y su familia se muere; básicamente. Ahora bien, si no lees esto y tienes poco cerebro, percibes que es la historia de Michael Corleone, que deja de ser un mariquito y se convierte en el amo y señor del mundo del crimen, pasará el resto de su vida rodeado de dinero y poder. La gente ama esto.

Luego tenemos El Padrino II que es básicamente la consolidación de lo mismo y el compromiso final de Michael con su destino a convertirse el máximo capo de la costa este de Estados Unidos. Y un paralelismo con su padre y sus inicios. Estas 2 piezas generan simpatía en el sexo masculino porque son la epítome del macho alfa estableciendo y reforzando su posición como líder, poniendo al poder delante de su familia porque ya no puede distinguir entre sus valores y sus sentimientos. No solo esto, sino que es su destino, le pasó a su padre y le pasará a él. El Padrino III no va de esto.

El Padrino III es la caída de Michael, porque... les recuerdo... esto es cine, y los malos no ganan en el cine (para eso tenemos el mundo real). El paralelismo narrativo de la segunda parte ahora recae en el arco de personaje de Andy García, que está destinado a convertirse en el nuevo padrino.

Hasta esta película Michael había sacrificado todo por el poder, ahora busca de sacrificar su poder para recurperarlo todo, pero no puede. Es por este punto que los raperos, reguetoneros y machos alpha del mundo aborrecen esta película. Las 2 partes anteriores son parte de una tragedia que en la mente de una sociedad capitalista (no me tomen a mal el término) y sexista consideran un ascenso al poder, cuando en realidad son un descenso al infierno. Su hija representa lo único que le queda de humanidad, y la matan (SPOILERRRRR!! Pero si no has visto El Padrino III, mátate).

En fin, el Padrino III es una gran película cuyo único error es tener un arco coherente dentro de lo que es el ciclo de vida de Michael Corleone. No es una inyección de testosterona que si te pierdes en escenas de acción y venganza encuentras igual de satisfactoria que un conflicto moral interno. He ahí su fallo en la mente de las masas.

El otro fallo que tiene es la actuación de Sofía Coppola, que bien pudiera ser reemplazada por... una silla, y habría menos polémica. Después de todo, una silla tendría un acting acorde a su personaje, siendo una silla y se pudiera trabajar la suspensión de credibilidad para creerse que la esposa de Michael dio a luz a un mueble en lugar de un bebé.

buenochao!

Pat ol' advice

One time I emailed Pat Rothfuss asking him about writing advice (methods, software, books, discipline). He answered me (for real) this.

In my opinion, what you use isn't very important. What's important is that you write.

This was 2 years ago and my book is almost finished now. I think it's the best advice anyone ever gave me, and it was from a complete (yet famous) stranger. A well known writer without any knowledge of my work, my background, or even my taste in literature, was urging me to simply write. Somehow this meant that he believed that EVERYONE should write, and this was important. It still is.

Writing is a bitch, but I find hapiness in writing. I love what I write, I do. Probably because I forget really easy my own work and after a few weeks I see old chapters as if reading something anew. So for me reading is a lot like time traveling to visit my younger me. I don't know if I'm a good writer, I just try to be a fun storyteller. I try to write the stories that I want to read, and say the things that somehow I've needed to hear in a certain time. No, I'm not bragging, this is my opinion. I don't even get paid -never have- for writing. Yet writing is the only thing that can truly say I'm Cristian E. Caroli.

I nowadays think of my question to Pat as a stupid question. The only true advice that anyone with any experience in storytelling can give is as simple as "use both hands when using the keyboard", and that's great. Because there's not such thing as originality. Everything is a mix. We even start as a mix, you are the combination of an egg and a spermatozoon. Mix stuff up. Please, do the things you love to do, specially if you're not first, for you will not be alone in your quest. People are always going to tell you what to do, and how to do it. And it takes time to understand that they're just people. Just like I am, and like you are. Be yourself, the more you are your own person, the more original you will be.

A story is fiction, and fiction, by definition, isn't real. Fiction is in your mind, art is in your mind, your own mind. Of course there's a way to do things, and a coherent road for telling a story, writing a book and painting a landscape. If there weren't, doing these things would be impossible. The thing is that rules are made by men, but you know what? You are a man, you can write rules, too. Use your own rules, the ones thar work with your mind. You have your own story, you need to find a way to tell it if you want to be an artist. In my opinion, that's what artists do. Me, I can only give you the one advice I can give to any human being with absolute certainty:

Don't be original, be yourself. You are unique (for better or worse), and that's as original as it gets.

okbye!

This would be a good death

Esa página cambió mi vida. Así de simple.

Era el año 2003 cuando en una librería se encontraba una novela gráfica llamada The Dark Knight, yo tenía 15 años y pensaba que el mundo estaba establecido por reglas inmutables a las cuales teníamos que apegarnos. Creo que se día entendí que todo lo que me rodea se puede modificar.

¿Pero Cristian, qué tienes que ver Batman estrellándose en un carro de carreras con la creatividad? Preguntó Nadie. La respuesta: todo.

En mi mente Batman nunca había manejado un carro de carreras porque nadie me había dicho que podía. Batman no maneja carros de carreras ... hasta que yo decido que maneja un maldito carro de carreras. Batman no existe. Las ideas no son propiedad de nadie, son originales de alguien y al materializarse se vuelven una marca o un producto que sí tienen dueño, pero si yo puedo imaginar que Batman maneja un carro de carreras, puedo hacer lo que se me venga en gana. Esa fue la primera lección de esa página. La segunda fue mucho más interesante.

Pero Batman (Frank Miller) me enseño algo mucho más genial en unos cuantos cuadros de un cómic: vive tu vida como se te venga en gana. Y lo explica a través de la muerte.

Batman es un badass, así de sencillo, y él decide cómo va a morir, y no piensa morir en medio de una carrera de Fórmula 1 rodeado de periodistas y fotógrafos. Batman se muede pateandole el culo a Superman, explotando una prisión, o lanzándose de un último piso de un rascacielos junto al Guasón antes de que detone una bomba. Batman escoge cómo va a morir, siendo Batman. Así es como empieza su historia. Lo mismo tenemos que hacer nosotros, pero no decidiendo cómo vamos a morir, sino cómo vamos a vivir.

Nadie puede usar tu cerebro, y como nadie puede usar tu cerebro, puedes pensar lo que se te venga en gana, igual que yo. Posiblemente esto sea muy forzado y no lo que quería expresar Miller, pero yo lo entendí de esa manera.

Así que ... gracias, Batman.

buenochao!

Chicas Gamer

LOL, te quiero :3

Las gamers girl son solo otra demostración de que muchos geeks están tan obsesionados con sus inseguridades que desearían poder tener sexo consigo mismos. Listo, lo dije. BOOM.

Antes de que las gamer girls me ataquen, les digo, este post no tiene que ver con ustedes. Cada quien es libre de hacer con su tiempo libre lo que quiera, y jugar juegos es genial. Ahora bien, mi problema es con la fascinación intrínseca de la cultura geek de conseguir mujeres que jueguen videojuegos para acostarse con ellas. De tener estándares intelectuales cuando debemos evaluar estándares superficiales.

Un consejo: separen su pornografía  de sus cónsolas, puede que terminen creando un cortocircuito, literalmente (hay muchos fluidos involucrados en una relación sexual). No lo digo en un sentido despectivo, pero yo siento que existe una actitud prepotente por parte de la cultura geek, de la cual muchos de nosotros formamos parte. Somos tan snobistas que llevamos nuestros gustos dirigir nuestra personalidad ... y fantasías sexuales.

El problema radica en que la cultura geek piensa que su afición a los videojuegos y cosas geeks es un impedimento social, lo transforman en un muro de superioridad y luego aspiran que exista un objeto de deseo sexual que pueda tolerar este impedimento. ¿Y qué mejor manera de que toleren este impedimento que sufriéndolo ellas también? Tal como una pareja de sordomudos viendo The Artist -tan romántico. Adicionalmente, no hay muchas ventajas que tu pareja juegue videojuegos, exceptuando que te odie por ponerte a Jugar Mass Effect 2 a su lado mientras su partida se oxida y llega una ola de spoilers gratuitos.

Debe ser supercool conseguir al amor de tu vida en un servidor de WOW, pero no veo cómo extrapolamos eso a una fantasía sexual. Bueno, sí lo veo, la mejor forma de filtrar nuestras inseguridades personales es esperando conseguir una versión femenina de nosotros mismos, pues la única persona dispuesta a acostarse con uno resulta ser ... uno mismo. Queremos una gamer girl porque el espejo no es lo suficientemente cálido como para restregarle la lengua.

Considero que el estereotipo de chica gamer como fantasía sexual recae en la eterna tragedia de que necesitamos (nosotros, los heterosexuales) de una mujer para poder tener relaciones. No te estás tirando a su cerebro. O la eterna tragedia de que este mundo está lleno de imbéciles prejuiciosos y nosotros no estamos teniendo sexo con uno de ellos. Por más escenas eróticas que tenga A Song of Ice and Fire no creo que leer la saga de libros la haga mejor en la cama que cualquier rubia que lo más que ha leído en su vida fue cuando se congelaron los subtítulos en su DVD.

Y las gamer girls son un ejemplo, pero cada cultura tiene sus gamer girls. Un ejemplo son las Suicide Girls, que es una página porno de buen gusto. Es porno, no se engañen. Así te estés tirando a Marie Curie o a Lisa Simpson, sigues teniendo sexo, deja de tratar de purificarlo con excusas baratas como que es inteligente o escucha las mismas bandas que tú. Sí, el sexo es sucio, pero todos venimos de un chorro de esperma, no te creas que eres el hijo del Espíritu Santo. Es un poco onírico pensar que podemos excusar nuestros deseos sexuales con argumentos intelectuales. Ejemplo: "¡Qué sexy! Tiene un tatuaje de Guybrush", jódete, imbécil, prefiero que tenga piercings en los pezones o las nalgas frías, la idea es tirar, no jugar Monkey Island. Sí, me gustaría que mi novia entendiera mis referencias socio-culturales, pero eso no significa que tenemos que masturbarnos pensando en mujeres que hayan visto todas las temporadas de los Simpsons. Si todos fuéramos más sinceros con nosotros mismos y dejáramos de considerar nuestros gustos y hobbies como estigmas sociales, pudiéramos relacionarnos como personas normales y considerar cosas básicas de una relación como que te traten bien y con sinceridad.

Una cosa es que te guste que una chica use una camiseta de Batman y que se haya leído el Hobbit. Pero eso no la hace sexualmente más atractiva, la hace más simpática, maldito enfermo.

buenochao!

Pink

"Awww, Marge."

El 19 de septiembre de 1991 salió al aire el episodio Stark Raving Dad de los Simpsons. En este episodio Homero era internado en un manicomio por llevar una chemise rosada al trabajo. Luego resulta ser el cumpleaños de Lisa y Bart le canta una canción al lado de un imitador de Michael Jackson, una de las secuencias más memorables de toda mi vida y mi generación.

A medida que pasa el tiempo vamos envejeciendo y convirtiéndonos en diferentes personas, esto lo hacemos para mantenernos actualizados con nuestro alrededor. Existirá el momento que dejemos de actualizarnos, cerremos nuestro círculo y dejemos paso a las nuevas generaciones para que arreglen lo que hicimos o lo manden al carajo. Pero mientras eso no ocurre vamos cambiando sin darnos cuenta.

Hoy tuve un shock mental muy grande al recordar este episodio. Homero era internado en un manicomio por usar una chemise rosada.

No estoy loco, soy metrosexual.

En mi mente usar ropa rosada siendo un hombre no coordina muy bien. Cada quien puede hacer lo que se le venga en gana, pero adoptar un color que es utilizado para diferenciar a los niños de las niñas como tu matiz de vestimenta es algo un poco ... afeminado, y no lo digo en sentido peyorativo. Simplemente que todo tiene un código cognigtivo con el que jugamos. No vamos a una boda en shorts y crocs, y creo que ir en shorts y crocs no interviene con el acto (igual prefiero ir en shorts y crocs que casarme).

Fuera de mi forma de pensar, hoy en día sería completamente surreal y ridículo pensar en internar a alguien en un manicomio por usar una chemise rosada, aún si estuviéramos hablando de un episodio de los Simpsons. De hecho, es más probable internarme a mí por pensar que es algo afeminado; y por otras cosas. Sin embargo, hace 12 años no solo resultó en una trama brillante, sino en uno de los grandes momentos de la televisión americana de los 90s.

Cuando salió Queer Eye for the Straight Guy resultó en un shock a la sociedad occidental. Incluso se barajeó la posibilidad de crear un canal homosexual (lo cual ya existe, se llama HTV). Y más allá de la aceptación y los avances con los movimientos LGBT, se retrocedió en otro aspecto.

El 2001 cambió el mundo. Con el ataque al WTC volar se convirtió en una pesadilla, los musulmanes en terroristas y el miedo se apoderó de las culturas. Nos encerramos en la cueva. En la época que más podíamos comunicarnos, decidimos cerrarnos. Dejamos que la melanina y las fronteras definieran nuestra paz y hoy vivimos con estigmas y a la defensiva. Me pregunto si en 20 años veremos al pasado y nos preguntaremos "¿Éramos tontos o qué?".

Era más fácil predecir el futuro cuando la religión quemaba en la hoguera a los científicos y controlaba el derecho de estado en el planeta. Pero ya esos tiempos pasaron. Hoy estamos educando a nuestros hijos (los de ustedes, yo lo más cercano que tengo a una relación romántica en este momento es mi cepillo de dientes) para que trabajen en un mundo que ni siquiera sabemos cómo va a ser, para trabajar en oficios que aún no existen y que usen chemises de colores que pudieron haber conseguido que fueran a un manicomio.

Los tiempos cambian, y cambiamos con ellos, pero poco a poco nos volvemos más y más conscientes de que se hace hora de que otros se adapten por nosotros. Capaz en otros 12 años usar chemise rosada sea considerado un acto de rebeldía, un símbolo como la máscara de Guy Fawkes, o capaz saquen una máscara de Cristian Caroli y sea usada para profesar la tecnocracia en el mundo y el buen humor.

buenochao!

The Anger of the Birds

It was night. My red feathers were caught in a frizzle as I was preparing for the morning sun to rise and my song to reach the ears of the world that watches over us from dusk 'til dawn. There was something wrong.

I had  seen pig tracks before in my time, in the wilderness, never in our home, never near the coop. I knew something was wrong. And I saw the hens trying to fly, screaming for help. They were gone, our future. The pigs had taken our eggs.

Birds were crying, longing for their eggs, for their heirs. It had to be the pigs. Their foul stench was still misting our lungs, sinking in our wings. They were pecking at the floor as if trying to dig out some hope, dig out a savior. A yellow bird had seen the swines, he had tried to save them, but he was late, too late. They were gone with our eggs. I hate pigs.

The nest was empty. My beak went numb. I was deep fried in anger. I was an angry bird now, and I knew ... I knew I'd had to give my life to save them, I was going to, we were going to. I am going to. Nothing can stop us now.

This is war.

—Red Bird.

okbye!

Domingos

El Séptimo día Dios tuvo terminado su trabajo, y descansó

Sí, descansó. En ningún lado dice que Dios "se tiró en la cama a ver películas en HBO y pedir pizza por teléfono". Odio los domingos.

Ya odiaba los domingos viviendo en Caracas, nadie hace nada, pero al menos podía salir a buscarme la vida en medio de centros comerciales que tenían tiendas abiertas e ir al cine. Acá creo que me sale mejor tomarme 2 pastillas de Lexotanil y dormir durante 36 horas hasta el lunes.

¿Soy el único anormal que le gusta hacer algo los domingos? Es una pregunta retórica, no respondan, sé que sí lo soy. No voy a discutir que el domingo es un día jodidamente lento. Si el domingo fuera un animal, sería un hipopótamo. Los odio.

Incluso las cosas religiosas que sí pudiera hacer este día son una patada. Comencé a pensar que no creía en la iglesia católica cuando comencé a bostezar 200 veces por misa. Estoy seguro que un 50% del tiempo que pasan en pijamas ha sido en domingos. En fin, mis domingos son como una dosis de ... nada, así de insípidos son.

buenochao!

Awareness is NOT Action

Soy de los que piensa que la mayoría de los problemas del mundo se solucionarían si no fuéramos unos idiotas la mayor parte del tiempo.

Ser vegetariano o darle like a un video de Youtube no tiene nada de malo, y es incluso positivo cuando buscas de ser un agente de cambio. Ahora bien, vivimos en un mundo en el que USA tardó 10 años en conseguir al único hombre que atacaba suelo estadounidense desde que los japoneses se cargaron Pearl Harbor. No quiero sonar pesimista, pero dudo que tengan mejor suerte encontrando a un guerrillero africano deambulando por el continente porque hagamos like a un video.

Uno esperaría que de tanto escuchar Coldplay hubieran echado un ojo a todo eso del Free Trade del que habla Chris Martin y se hubieran paseado por Wikipedia para revisar qué ha ocurrido en algún país, estilo Uganda, en los últimos años. Mejor aún, les puedo recomendar Blood Diamond o Lord of War y vean toda la realidad africana en los paises de conflicto sin tener que leer algo que no sea el buzón de entrada de Whatsapp.

Oh wait... YA LAS HABÍAN VISTO. La cosa es que no estaba en un formato similar a un video de Foster the People y no podían gritar al mundo "¡MIREN! ¡Tengo sentimientos!" La verdad es que es muy cool cumplir su cuota de servicio social con solo presionar un botón.

Hoy en día todo lo podemos hacer desde Facebook y Twitter. Podemos hacer click y sentir que hacemos algo bueno por el prójimo, podemos hacer activismo político y podemos dar un feliz cumpleaños sin gastar saldo. Un consejo, muevan el culo.

Hacen más donando ropa vieja y siendo voluntarios al menos un día al mes que haciendo un millón de clicks en videos balurdos. Está bien que esto sea una parte del proceso, pero no es el corazón o una parte íntegra de lo que es ayudar. Sus 700 amigos no se enterarán de que andan donando ropa, pero ellos no son los que se tienen que enterar, de hecho, la gente que se tiene que enterar que están ayudando a alguien seguramente no tienen Facebook, agua potable, o mano derecha para votar.

Barack Obama no anda revisando los TT de Twitter como si fuera un to-do list o un deathnote para los Navy Seals. La cuestión no es que los líderes se enteren, es que las masas actúen. Todo el mundo anda apoyando al movimiento Occupy y toda esta filosofía V for Vendetta, pero al final lo que esperan es que el tipo del traje que odian vaya a matar a los tipos en batas de seda y uniformes militares que odian aún más.

Y también hay gente que no odia a nadie, sino que simplemente quieren que los demás entiendan lo cool que son porque están en contra de los ejércitos de niños y genocidio. No me digan. Se supone que tienen que estar en contra de esto. "¡Qué mal lo de Kony!" No me digas, pendejo, ¿secuestrar personas, esclavizar con anfetaminas a niños y violar mujeres no es de puta madre? Voy a tener que cambiar de agencia de festejos para mi próximo cumpleaños.

Al final pueden hacer lo que se les venga en gana. Pueden sentirse mejores por ver un video de 27 minutos y decir que eso está mal, lo cual sale gratis, o agarrar parte de su dinero y donarlo. Les garantizo que un puto dolar vale más que cualquier cosa que tengamos que decir para esta gente.

buenochao!

Gallows (Pt. 1)

One winter 4 men were taken to the gallows. One was strong and tried to run. He was fast too, not as fast as an arrow and his skull wasn't strong as the piercing steel.

The walk was slow, and the three men dragged their feet. The executioner was the only man with a frostless breath. The crowd was shaking in cold and excitement. One could say they were eager for blood, but there's no blood to be shed in a rope. They were eager for death.

The priest was talking and the crowd was pretending to listen. A man about to lose his life was crying, another was old and silent, and the third one shaking.

"Are you cold, monster?" said the silent one.
"I'm not cold."
"So you are a monster?"
"I've already sat in judgement under men and gods. I guess I am."

The silent man laughed and shook his shackles to relieve some pain from his bloody wrists. A stone found its way from the cobblestones to the gallows, but struck no one. The priest asked for patience.

"You sat in judgement under men, not gods. The gods had nothing to do with this," said the old man.
"The gods brought me here. Have they not?"
The old man sent a piercing glance to his last friend.  "Then the gods should stand in line before us to be hanged. Don't they?"
"It doesn't matter anymore."

V for stupid

V for Vendetta es una película del estudio Warner Brothers, que pertenece a Time Warner. Y Time Warner es una empresa valorada en unos 28 billones de dólares. La máscara de V es el rostro del movimiento Occupy y toda esta movida contracultural que se está esparciendo por el mundo. Lo cual es de lo más estúpido y contradictorio.

V for Vendetta es un clásico del cómic. Alan Moore está loco, bien loco, pero en su momento tuvo una visión futurista de un estado fascista controlador en un mundo distópico bien colorida. Alan Moore es un anarquista, de paso.

Mi punto es: alguien que le diga a esta cuerda de idiotas que la máscara no solo está ayudando a una super corporación que transformó una publicación artística en un fenómeno, sino que de eso no va el cómic. Pero imagino que no se han leído el cómic sino que se vieron la producción multimillonaria de los creadores de Matrix y se quedaron con la frase...

La gente no debería temer a sus gobiernos, los gobiernos deberían temer a su gente.

Esto no significa "necesitamos un plan dental dentro de nuestro seguro social" sino "a la mierda el orden establecido". Si se están quejando de que las grandes corporaciones despiden gente, no están diciendo que quieren que las corporaciones se vayan a la mierda, sino que mejores y que por favor contraten a las personas y les ofrezcan oportunidades decentes.

No voy a discutir lo que quiere el movimiento Occupy, pero al menos deberían entender de qué va la puta máscara. Ya mucho tenemos con rebeldes izquierdosos de pacotilla usando camisas del Che Guevara compradas en internet desde sus MacBook Pro como para además tener que tolerar a una serie de idiotas que apoyan que tumben redes de tarjetas de crédito mientras compran mercancia oficial de una película de Hollywood en Amazon y pagan impuestos de importación para meterlas en el país.

V for Vendetta no habla de estabilidad económica y calidad de vida, habla de libertades y el estado de derecho. Que te cierren Megaupload y no puedas ver tus series en Cuevana no es de lo que habla V for Vendetta, y honestamente me molesta esa actitud, especialmente porque ya hace bastante que dejó de importarnos nuestra privacidad, y estamos totalmente de acuerdo. En fin, get your shit together.

buenochao!

Stuff

He acá un resumen de las cosas que he hecho desde que llegué a Barcelona:

• Comí calçots
• Vi pingüinos
• Me compré una bicicleta
• Me robaron una bicicleta
• Vi a los Arctic Monkeys
• Lavé mi ropa
• Hice un cortometraje
• Me compré una franela de Game of Thrones
• Comer.

Ya.

Sigo

Antes de que Christopher Nolan tuviera presupuesto existió Following.

Soy un póster lleno de premios

La película está muy bien si consideramos que fue hecha en varios fines de semana con muy poca cinta y con la ayuda de los amigos de Nolan que actuaron de gratis y en su tiempo libre. Les digo, es muy interesante.

No les quiero spoilear mi primer proyecto del máster, pero consta de adaptar una secuencia. Yo pensé que adapatar la secuencia inicial de este largometraje y se me fueron los tapones y lo terminé convirtiendo en algo totalmente diferente. Lo cual espero resulte bien, y planificaré para que las imágenes que tengo en mi cabeza correspondan con lo que saldrá en pantalla.

En fin, les dejo en mi página una explicación más formal del proyecto. Disculpen si no ando escribiendo todos los días como un demente, pero las primeras semanas al mudarse siempre son un poco ruidosas y aceleradas. Volveremos a nuestro horario regular cuando adquiera la inteligencia emocional para comprarme una bicicleta, y termine mi planificación obsesiva por los detalles y matices del proyecto.

Hoy hay una fiesta de Networking en mi escuela de cine. En Barcelona mis chistes sarcásticos terminan resultando simple comentarios idiotas, así que capaz termine hoy con una bofetada o un ojo morado. Será divertido cuál de las dos ocurre. En fin, time to party.

buenochao!

Ávila

Ávila

In the beginning the Universe was an ocean. All was drowned. The Earth was a stone swimming its way in circles around a great, great starfish called Sun. Sun shone and all was dim, all was good. The great octopus Ávila fell in love with the warmth, it fell in love with a star, for love was life, and life was light, and light was warmth. Love was all in the ocean. And so, one day  Ávila wanted to live, he wanted more light, more warmth.  Ávila rushed towards Sun and with his beak he kissed Sun, and it was warm, and it was good. But love is fire, Sun shone bright, and  Ávila burned, the ocean boiled, and  Ávila was wounded in Sun. Yet Sun was sorry, so he wept tears of vacuum, for Sun was in the ocean. And the Universe was ocean no more, for it filled with sorrow.  Ávila fell, and lay on the rock called Earth, his tentacles dried, and he wept tears for Sun, tears of joy; for he had loved. And those tears created the new smaller Ocean, they created life, and life surrounded  Ávila. And all was bright, all was good, somehow better.

okbye.

12 hours to go

Hace un par de años vi 25th Hour. Una muy buena película sobre un personaje que en 25 horas tiene que entregarse para cumplir una sentencia de 7 años que cambiará su vida. Estas películas son piezas que agarran a un personaje en especial y lo colocan fuera de una zona de comfort, nada más; tal como Up in the Air.

Anoche creo que soñé con una buena idea para una película, y al despertar me sentí muy motivado a buscarle una historia. Soñé que estaba en un aeropuerto internacional (de hecho, el mismo aeropuerto en el que está Jason Bourne en su última película de la trilogía), con mi maleta ya embarcada para viajar -posiblemente una mudanza- cuando me informan que va a haber un retraso de 12 horas en el vuelo. Sin maleta me encontraba en la situación, y capacidad, de decidir qué hacer con estas 12 horas que me ofrecía la aerolínea.

La escena era la de un día lleno de colores en una mañana de fin de semana, o al menos ése era el sentimiento que tenía. Y creo que la premisa sería "qué harías si tuvieras 12 horas más para atar los cabos sueltos que estás dejando en tu vida y tu maleta ya está en camino a tu nuevo hogar". Creo que es una carga emocional muy grande y con un buen guion pudiera ser una gran película.

No voy a entrar en detalles de lo que soñé más allá de la premisa inicial por ser cosas personales, pero fue bastante interesante encontrarme en esa situación tan nothing to lose. Tenía tiempo que no tenía un sueño tan lúcido y a la vez tan introspectivo. Y pregúntense esto ustedes mismos. Se van del país, no hay vuelta atrás, y luego de meses mentalizados que es hora de irse hay 12 horas más para cambiar algo. Qué cambiarían? Qué harían? La gente es tan difícil de leer y el mundo a veces parece no moverse a menos que uno actúe, valdría la pena no hacer nada y dejar pasar esas 12 horas o cambiar algo al respecto? Think about it. Especialmente los que ya se han ido (obviando el hecho de que Maiquetía queda a 40 minutos de Caracas y hay que estar 2 horas antes, claro está).

Cuando termine mi novela de acción (y zombies) creo que embarcaré en ese proyecto a ver qué sale. Tenía muchísimo tiempo que no escribía algo personal en el blog, disculpen si esto les causa ruido, pero es divertido saber que puedo sacar una buena idea de dormir 8 horas corridas muerto del cansancio. Capaz mañana despierto con una película de acción en la cabeza.

buenochao!

Compromiso emocional (lecciones de narrativa)

Alguna vez han llorado durante una película? Creo que todo el mundo ha pasado por eso.

NOOOOOOO!!!!! NOOO!!!!!

En fin, eso se llama compromiso emocional, y si no puedes conseguirlo, no hagas la puta escena. En el avión de venida a España (sí, estoy en España) tenía la libertad de escoger entre varias películas, y como quería dormir escogí Transformers 3, la cual tiene esta escena.

La calidad de ese video es superior a la calidad de la narrativa de este pedazo de mierda. En fin, yo tengo una teoría sobre Transformers: si quitas a Shia Lebouf y dejas solo las escenas de establecimiento de la historia, tienes un par de excelentes cortometrajes de ciencia ficción. Pero no. Michael Bay trata de hacer una escena que en teoría tiene que mostrar absoluta tristeza por la caída de la raza humana, y la acompaña con la canción más deprimente de Linkin Park. No lo logra. Pero no porque sean robots que se convierten en carros es que Transformers no convence, es que de verdad en ningún momento existe el más mínimo compromiso emocional sobre la historia.

Fuera del hecho de que en Transformers 3 tenemos a John Malkovich prostituyéndose haciendo el papel más miserable que puede hacer un actor de su talla, esta película no tiene forma de hacer llorar a nadie.

Esta escena quiere vender nada menos que la destrucción mundial, gran vaina. La destrucción mundial es algo que te crees cuando tus personajes están sufriendo y no ves una frontera a la cual ellos puedan llegar. Acá tenemos a Shia Lebouf atrapado en un baño con el Sr. Chang de Community y a John Malkovich pensando que ellos estaban teniendo sexo (además de 2 robots insoportables que deberían terminar la película explotándolos en pedazos). Y el arco de personaje de Shia es básicamente "quiero conseguir un trabajo para que mis padres no me ladillen y pueda seguir tirando con mi novia".

El compromiso emocional es con los personajes, o con uno mismo al verse identificado en la escena. Poner música emo y planos de reacción junto con inserts de gente corriendo no me va a hacer pensar que el mundo se viene abajo. Lo único que pensaré es "VAYA MIERDA". Es un verdadero desastre, y he acá una regla de las escenas que explotan el compromiso emocional: si no hay compromiso emocional, no lo explotes. Esa película tendría sentido sin esa escena (de hecho, tendría sentido que no existiera, es una mierda). La única forma de que esa escena tuviera sentido es que representara un verdadero conflicto para el protagonista, lo cual es imposible. No hay forma de que una película con 700 comic reliefs pueda hacer llorar a alguien (de nuevo, más allá del dolor de desperdiciar millones de dólares) sin utilizar recursos personales de la vida del espectador, y yo no sé ustedes pero pocas personas se sienten identificadas con un ataque alienígena a su ciudad. Escenas de compromiso emocional refuerzan la inmersión del espectador, si no existe una inmersión, no hay nada que reforzar.

El Rey León, UP y Road to Perdition son películas que nos puede hacer llorar por el simple motivo de que utilizan elementos de exposición que ya forman parte del día a día del espectador. No hace falta explicarle qué es una relación padre-hijo o un romance, pero cuando queremos algo un poco más complicado hace falta ponerle cabeza. Yo, obviamente, no les puedo explicar cómo hacer llorar a alguien, pero la afinidad con un personaje es algo que se consigue si de verdad se intenta, no si ponen a un idiota a escribir un guión.

buenochao!

Buenochao Caracas (autorretrato)

Chau

Mucha gente dice que tiene los mejores amigos en el mundo, y eso es paja. Nadie tiene los mejores amigos en el mundo, hay demasiada gente cool que no conocen y seguro son encantadores, tienen dinero, son generosos y tienen las mejores intenciones. Así que no les voy a caer a coba. Pero sí les puedo decir algo: puede que me queje de todo, pero nunca me quejaré de mis amigos. Y creo que Patrick Rothfuss lo explicó mucho mejor.

They were the best sort of friends. The sort everyone hopes for but no one deserves, least of all me.

En una ciudad que mide el éxito en base al dinero, y la idea de diversión es tomar en un local lleno de gente buscando de copular, pude conocer diferentes personas, diferentes formas de pensar, y aprender un poco de cada uno de ellos. Tengo amigos biologos, computistas, arquitectos, caraqueños, maracuchos, waros, chinos, negros, gallos, rumberos, escritores, científicos, geeks, humanistas, dibujantes, nerds y músicos. A algunos los conocí por trabajo, por la universidad, por la vida, por el internet, por suerte y porque siempre he tratado de ser yo mismo. Caracas tiene de todo, en serio que sí. Uno puede perder todos los valores en Caracas, pero si mantienes los valores, si de verdad tratas de hacer las cosas bien en este valle de balas y luchas por lo que crees, estoy seguro de que esos valores te van a servir en cualquier lado. Y creo que eso tienen en común todas mis amistades, aún les quedan valores. Y es que nadie en Caracas te obliga a que seas una buena persona, solo agradecen cuando lo eres.

Mis amigos son gente buena, gente atenta, elocuente y que estoy seguro les irá muy bien en la vida si las cosas se les dan sin mayor tragedia. No creo que nadie vaya a estar muy triste porque me vaya, y espero que no lo estén. Estoy persiguiendo aquello con lo he soñado toda mi vida -luego de ser astronauta- y eso hoy implica dejar a mi familia, amigos, posesiones -y otras cosas- acá, creo que hay pocas cosas más que uno puede dejar de lado en la vida. Pero estoy contento porque nunca pensé que iba a poder intentar perseguir mis sueños. Y fue de mis amigos que aprendí que la caja solo está ahí para pensar afuera de ella. Fue gracias a su torpeza, a sus consejos y a su apoyo que me monto en un avión.

A mis amigos les diría que nunca conseguiré gente como ellos, y estaría en lo correcto, son únicos, como todos los demás, y eso está bien. Aprendí muchas lecciones, algunas a la fuerza, otras fueron naturales y amenas. Les tengo buenas noticias a los que me conocieron: ése era yo. Nunca les mentí, nunca fingí, y si algo dije es porque definitivamente lo pensé, o lo sentí. Era yo. Fui yo. Y cuando les digo que los quiero es porque de verdad los quiero, y río al recordarlos, amigos. Así que si algún día recuerdan un chiste, una broma, un momento, gracias, porque así no nos veamos más nunca, se podrán reir, conmigo o sin mí. En resumen, espero no me olviden, yo no los olvidaré. Y además twitteo tanto que honestamente todavía hay chance de que se ladillen de mi existencia si es que todavía no ha ocurrido ese evento.

Acá les dejo mi primer trabajo del máster. Nos pidieron llevar un autorretrato de menos de 3 minutos. Esto fue lo que hice, este soy yo gracias a ustedes.

Y como siempre hay que cerrar con algo que dijo alguien más inteligente, los dejo con unas palabras de mi escritor favorito, Neil Gaiman, de su maravilloso libro American Gods:

And in the world beyond the tale we turn the page or close the book, and we resume our lives. A life, which is, like any other, unlike any other.

So long, suckers.

buenochao!

Doesn't matter had sex... with Miranda

Olivia Wilde quién?

Los juegos de video son un espacio diferente al cine por muchísimas razones, pero ambos cuentan una historia. La diferencia viene a caer en cuenta cuando esta historia es manejada por las decisiones del jugador y el desarrollador busca que sean decisiones sinceras, y no lo son.

En Mass effect 2 reclutamos miembros de la tripulación y en la mayoría de los casos hay que tomar muchas decisiones que no suelen ser excluyentes. Pero, a menos que tengas muchos puntos de algún perfil de comportamiento, es muy probable que tengas que decidir entre Miranda (la mamasita genéticamente diseñada que está arriba) y Jack (una combinación entre Sinead O'Connor tatuada con Leeloo del Quinto Elemento).

Rompí una foto del Papa, y eso fue un sábado aburrido.

La forma en la que hay que escoger entre las 2 se reduce en un argumento completamente unilateral que solo tiene sentido defender si... quieres tirar con Miranda. Resulta que Jack fue una conejilla de indias en unos laboratorios bajo el control del jefe de Miranda. Durante ese tiempo Jack fue torturada, maltratada y su vida estuvo en manos de gente cruel y despiadada que la transformaron en un monstruo. Gracias a los rumores -y sentido común- uno sabe que Shepard puede tener sexo con alguien en el juego. Tal como en la vida real, para conseguir sexo en Mass Effect 2 hay que jalar bola.

El jugador cruza una especie de Uncanny Valley de la inmersión y la gente reacciona de esta forma:

Fuck it. Quiero tener sexo con Miranda.

Y en un abrir y cerrar de ojos el jugador está defendiendo la esclavitud, abuso de menores, experimentos con humanos y casi cualquier vestigio de honor para, eventualmente y en un contexto fuera del sentido de urgencia del juego, meterte en los pantalones de Miranda.

La gente puede ser el héroe en un juego, pero nadie se puede creer completamente que son héroes porque... no lo son. He ahí un factor clave de los videojuegos. Uno como diseñador puede plagar de decisiones y rumbos alternos una historia, pero nadie te garantiza que el jugador va a seguir patrones heróicos. De hecho, el jugador va a quebrar sus morales virtuales si éstas son confrontadas con recompensas reales y definidas, en este caso es seleccionar una opción de dialogo alternativa a cambio de porno softcore en CGI. Actualmente en The Old Republic mucha gente está aglomerando decisiones unilaterales solo por el hecho de alcanzar los puntos de luz u oscuridad para poder usar ciertos items. Es un caso en que la recompensa real (usar items) desplaza a la recompensa de la identidad virtual del jugador (ser sí mismo).

Estos no son errores de diseño, pero sí rompe la inmersión tener que poner al jugador a evaluar las recompensas del juego en cada capa. Posiblemente uno prefiera tener la anécdota de "tiré con un personaje virtual en un videojuego, que casualmente estaba explotada de buena" que "dejé de tirar en un videojuego porque iba en contra de mis valores", además, yo esperaba ver tetas digitales.

Esto es solo una particularidad de Mass Effect 2. El juego es genial y está plagado de buenos cursos alternos y un maravilloso sistema de narrativa dinámica. Y si al caso vamos, posiblemente la intención de los diseñadores es que ocurriera este conflicto. Cosa que no pasa en GTAIV.

Por algún motivo en GTA IV hay misiones de sicariato que puedes decidir si matar o no a un objetivo. Siempre puedes decidir cómo jugar cada misión, lo sé, pero hay momentos en los que realizaste una misión de 10 minutos y al momento de ejecutar tu objetivo final se presenta una especie de bifurcación de la historia dependiendo de si lo haces o no. Paja. Es GTA, vienes matando decenas de civiles, cientos de policías y un sin fin de delincuentes que de hecho lo único que están tratando de hacer es evitar que cometas el crimen primero que ellos.

Tengo morales, perra.

Es estúpido que estos juegos te lleven a tomar esta decisión, uno duda simplemente por el hecho de que se te presentan nuevas opciones y te toca evaluarlas, ni siquiera estás realmente dudando. Es el otro extremo del concepto de inmersión en una historia. De un momento a otro tenemos que inventarnos un compás moral que nunca ha existido y decidir si disparamos o nos vamos. Pueden ocurrir dos cosas: o utilizamos nuestro compás moral y no matamos a nadie, por primera vez en las últimas doce horas de juego, o seguimos nuestro patrón de jugabilidad y le volamos los sesos al NPC #934849. En cualquiera de los casos nos vamos a sentir incómodos. En el primer caso capaz reconsideremos nuestras acciones previas y condicionaremos las futuras, o en el segundo caso nos sentiremos incómodos porque pensamos que la decisión de matar a alguien estuvo en nuestras manos y simplemente actuamos como criminales.

No está bien que un juego te convierta en una mata de destruir modelos 3D y luego te recuerde que eres un ser humano. Ojo, lean con cuidado la línea anterior. No estoy tratando de decir que está mal que un juego te haga sentir las encrucijadas emocionales a las que llega un personaje, pero mezclar repentinamente tu plano cotidiano con lo que sea que hagas en un plano digital está mal. Es una falta de consistencia, esto considerando que en GTA nunca existe un verdadero castigo por cometer crímenes más allá de que llegue la policía y sigas cometiendo crímenes / divirtiéndote.

En el cine uno puede creer en el héroe, en los videojuegos siempre sabremos que no hay nada heróico realmente en sentarse en el sofá. Es cuando de verdad el diseñador transporta al jugador al puesto del personaje, y se olvida de todo el plano personal, que se alcanza la inmersión absoluta en la ficción.

buenochao!